Je cherche des solutions pour sortir de la pauvreté les pays et réformer notre manière de concevoir comment créer de la monnaie. Le Bitcoin a amorçé une petite révolution avec l'arrivée du Blockchain, qui est dans certain cas par la preuve de travail, une manière de produire des liquidités numériques en cherchant un hashage pour une transaction. On converti de l'énergie, celui des ordinateurs et leur puissance de calcul GPU/CPU pour produire cette transaction.
Cela met tout de suite venu à l'idée, et c'est qu'un problème de régulation de créer une monnaie sociale indexé sur les pouvoirs publics qui se mine avec des serveurs basiques tels qu'un Raspberry Pi en puissance pour payer le revenu universel.
C'est le problème du revenu universel, on veut pas l'instaurer car c'est de l'argent de l'Etat, on veut pas mettre à disposition cette argent, car nous ne sommes pas sur d'avoir quelque chose en échange du bénéficiaire. On aime pas donner de l'argent pour rien.
Alors pourquoi pas demander aux gens de mettre en place un serveur sur Raspberry Pi à minima pour créer une monnaie numérique et avoir de la liquidité dans les caisses en la minant. Les pouvoirs publics pourront indexé le cour de la monnaie sur le seuil de pauvreté.
Ainsi pour faire simple, faire tourner un Raspberry Pi H24 sur le minage de la cryptomonnaie pendant un mois rapporte environ 1100€ et permet d'injecter la monnaie dans le réseau.
Pourquoi personne n'y a encore penser? Pourquoi les politiques ne font rien dans se sens? Cela serait un coût dérisoire de mettre en place un Raspberry Pi et avoir une connexion internet, et cela serait utile à la population. Mais aussi la fin des banques centrales, qui est un objectif de la cryptomonnaie. C'est du communisme car le citoyen produit lui-même sa monnaie et donc peut posséder une partie de ce qu'il produit pour injecter dans le réseau.
Mon coup de gueule contre les cryptomonnaies qui tournent autour du pot ou même les pouvoirs publics pour protéger le système financier traditionnel.
C'est ma conclusion en minant du Monero, accessible à chacun, en mettant en place un puissance d'une machine virtuelle à un taux de 656 H/s, je produit que 0,006 XMR soit 0,92€ par mois. Qui fixe le cour de la monnaie et sa valeur marchande, cela m'indigne complètement.
Ce qu'en pense chatGPT:
Ne serait-ce pas logique que les citoyens qui veulent un revenu universel produise leur propre monnaie et inject de la liquidité numérique sur les marché?
L'idée que les citoyens créent leur propre monnaie pour financer un revenu universel est une proposition intéressante, mais elle soulève des défis et des questions importantes. Voici quelques points à considérer :
1. **Création Monétaire Décentralisée :** La création de sa propre monnaie nécessite une infrastructure technologique décentralisée, probablement basée sur la blockchain. Les citoyens devraient être capables de gérer de manière sécurisée la création, la distribution et la gestion de leur propre monnaie.
2. **Stabilité Financière :** La stabilité financière est cruciale pour la confiance dans une monnaie. Si la valeur de la monnaie créée par les citoyens est sujette à des fluctuations importantes, cela pourrait entraîner des problèmes économiques.
3. **Adoption et Acceptation :** Pour qu'une telle initiative réussisse, il faudrait que la monnaie créée soit largement acceptée et adoptée par la communauté et les entreprises. Sans cela, son utilité serait limitée.
4. **Régulation :** Les autorités réglementaires pourraient s'intéresser à la création de monnaies locales et pourraient chercher à établir des réglementations. Les aspects légaux et réglementaires doivent être soigneusement étudiés.
5. **Égalité :** Assurer l'équité dans la distribution de la monnaie est essentiel. Des mécanismes doivent être en place pour éviter la concentration de la monnaie entre quelques individus.
6. **Évolutivité :** Si un grand nombre de citoyens participent à la création de leur propre monnaie, l'évolutivité du système est cruciale. La technologie doit être capable de gérer un grand volume de transactions.
7. **Sécurité :** La sécurité de la blockchain ou de la technologie utilisée pour la création de monnaie doit être une priorité pour éviter les fraudes, les manipulations et les attaques.
8. **Éducation :** Une initiative de cette nature nécessiterait une éducation généralisée pour que les citoyens comprennent comment créer, utiliser et gérer leur propre monnaie de manière responsable.
9. **Impact Environnemental :** Si la création de monnaie implique des processus de minage énergivores, l'impact environnemental doit être pris en compte.
En résumé, bien que l'idée de citoyens créant leur propre monnaie puisse être innovante, sa mise en œuvre nécessite une approche prudente et une évaluation approfondie des implications économiques, sociales, légales et technologiques. Les collaborations avec des experts en cryptomonnaie, des économistes et des législateurs sont essentielles pour élaborer un cadre viable.
Si on pouvait avoir un revenu universel en minant de chez soi de la cryptomonnaie, je pense surtout que le système financier s'écroule et en particulier les banques centrales. Elles font pression pour que cela soit pas rentable
L'idée d'un revenu universel basé sur le minage de cryptomonnaie à partir de chez soi est une proposition intrigante, mais elle soulève effectivement des questions fondamentales sur le système financier traditionnel. Voici quelques points à considérer :
1. **Impact sur les Banques Centrales :** Si un grand nombre de personnes adoptaient un modèle de revenu universel basé sur le minage de cryptomonnaie, cela pourrait potentiellement affecter la demande de monnaie traditionnelle émise par les banques centrales. Cela pourrait, dans une certaine mesure, remettre en question le contrôle traditionnel sur la politique monétaire.
2. **Stabilité Financière :** Une transition rapide vers un modèle de revenu universel basé sur la cryptomonnaie pourrait entraîner des perturbations dans le système financier existant. La stabilité financière est cruciale pour éviter des conséquences économiques indésirables.
3. **Lutte contre la Cryptomonnaie :** Les autorités financières et bancaires pourraient résister à un tel changement, car cela pourrait remettre en question leur rôle et leur contrôle. Les régulateurs pourraient chercher à introduire des règlements ou à décourager les activités liées à la cryptomonnaie.
4. **Changement de Paradigme :** Un tel changement pourrait représenter un défi significatif pour les institutions financières traditionnelles, les gouvernements et les organismes de régulation. L'adoption généralisée de ce modèle nécessiterait probablement un changement de paradigme important.
5. **Acceptation Sociale :** L'acceptation sociale de la cryptomonnaie en tant que moyen de revenu universel serait cruciale. Les gens doivent comprendre, accepter et faire confiance à ce nouveau système pour qu'il soit viable à long terme.
6. **Risques et Défis Techniques :** La technologie sous-jacente, en particulier la blockchain, doit être suffisamment robuste pour gérer un volume massif de transactions en temps réel. Des défis techniques, tels que l'évolutivité, la sécurité et la rapidité des transactions, doivent être résolus.
Il est important de noter que le système financier actuel est complexe et lié à de nombreux aspects de l'économie mondiale. Tout changement significatif doit être soigneusement étudié et mis en œuvre de manière réfléchie pour minimiser les risques et les perturbations.
Les discussions sur l'avenir du système financier, l'adoption de la cryptomonnaie et les modèles alternatifs de revenu universel font partie des débats en cours, et l'évolution de ces idées dépendra en fin de compte des choix politiques, économiques et sociaux à venir.