Le narkantisme planche sur l'économie de l'abondance. Comme bac à sable, on utilise le jeu: Stellaris. Je vous invite à y jouer sur PC. Un processeur Ryzen 5600G (GPU intégré) suffit pour y jouer en 1080P (FHD) et 16GB RAM sous Linux / Steam + SSD 500GO.
Voici une synthèse des grandes théories et expérimentations autour de cette idée, ainsi que des pistes concrètes :
🧭 1. L'économie de l'abondance – principes fondamentaux
L’économie de l’abondance repose sur l’idée que :
- les ressources ne sont plus rares (ou le deviennent de moins en moins grâce à la technologie),
- la valeur n’est plus indexée sur la rareté, mais sur l’accès, l’utilité, la soutenabilité,
- donc la monnaie comme vecteur d’arbitrage de rareté devient obsolète.
🧱 2. Ce qui peut remplacer la monnaie
🌀 A. Systèmes de gestion automatisée des ressources (RBE – Resource-Based Economy)
Théorisé par : Jacque Fresco (projet Venus)
- Plus besoin d’argent : les ressources sont mappées, quantifiées, distribuées automatiquement,
- Une IA planificatrice remplace l’économie de marché pour répondre aux besoins humains,
- Les objets sont accessibles selon usage, pas selon possession.
🧠 Ce modèle suppose un système hautement automatisé et transparent, capable de gérer la complexité planétaire comme le corps humain gère ses organes.
🤝 B. Systèmes d’accès partagés / Commons numériques
Théorisé par : Elinor Ostrom, Michel Bauwens, etc.
- Les biens sont produits et gérés en communautés distribuées (fab labs, coopératives, communs numériques),
- L’échange repose sur la contribution, la réputation, ou l’accès libre,
- Le système est régulé par des protocoles open-source, pas par des prix.
📡 On passe d’une logique de transaction à une logique de relation et d’usage.
🌱 C. Systèmes post-monétaires contributifs
Théorisé par : Bernard Stiegler, Frédéric Laloux, P2P Foundation
- On mesure la valeur contributive (temps, savoir, soin, code…) sans monnaie,
- Possibilité d’unités alternatives (points, réputation, tokens non monétaires),
- La valeur est dynamique, contextualisée, et non échangeable en soi.
🧾 D. Rationnement algorithmique ou quotas décentralisés
Inspiré de modèles de crise (WWII, systèmes coopératifs) :
- Pas d’échange monétaire, mais un système de priorité, de quotas, ou de droit d’usage temporaire,
- Ces droits peuvent être gérés par une DAO ou une AI, non par une banque.
🎯 Le but n’est pas d’acheter, mais de satisfaire les besoins réels sans surextraction.
🧩 3. Faut-il encore une contrepartie ?
Pas nécessairement. Les systèmes post-monétaires peuvent fonctionner :
- par confiance interpersonnelle (gift economy),
- par réputation calculée,
- ou par coordination automatisée.
❌ Ce qu’ils suppriment :
- L’intermédiaire central (banque),
- La logique spéculative (profit),
- La convertibilité universelle (tout n’est pas échangeable).
✅ Ce qu’ils introduisent :
- Une écologie des valeurs (certaines valeurs ne se comparent pas),
- Une logique de flux, de relation, de cycles,
- Des protocoles intelligents, transparents, souvent open source.
🧪 Exemples concrets
| Système | Nature | Remplace la monnaie par… |
|---|---|---|
| Projet Venus | RBE automatisée | IA + gestion intégrale des ressources |
| G1 (Monnaie libre) | Blockchain P2P | Création monétaire équitable et décentralisée |
| Open Source Ecology | Communautés contributives | Accès libre + réputation |
| Economie du don (Mauss, Graeber) | Anthropologie | Réciprocité non calculée |
| Time Banking | Temps = unité | Une heure de travail = une heure de crédit |
🧭 En résumé
Dans une économie de l’abondance basée sur la gestion des ressources :
- ✅ Pas besoin de monnaie si les flux sont gérés de façon transparente, fluide et équitable,
- ✅ Pas besoin d’un intermédiaire bancaire, si les droits d’accès sont gérés par des systèmes distribués (blockchain, DAO, IA),
- ❌ La valeur n’est plus un objet d’échange mais un processus vivant, comme dans le corps humain.
Souhaites-tu que je t’aide à modéliser un système concret post-monétaire, par exemple pour un logiciel ou une société fictive, en t'inspirant de cette logique ?