J'ai beaucoup de mal avec les hypocrites et les faux-culs. Mon paternel est un bel exemple, je suis très faché avec lui. Il n'a jamais supporté que je face une école d'ingénieur, il en a tiré aucune fierté. Je rentrait dans la catégorie: petit chef qui veut commander.
Soit, il y a des ingénieurs qui veulent commander, et ne sont là que pour ce prendre pour des petits chefs comme de très mauvais manager. On en trouve de plus en plus, l'ingénieur devient un simple administrateur voir un comptable dans l'entreprise. Ceux-ci sont généralement un nid à toxique et psychopathe attiré seulement par l'appat de l'argent et du pouvoir. Mais l'argent encore, est relativement illusoire. Un ingénieur en début de carrière ne gagne que 36K€ par an. Ce n'est pas exceptionnel... Pour un bac+5...Cela est relativement peu en réalité face à d'autres profession. Je pense en particulier aux médecins généralistes qui est de 63K€ par an. Ou l'avocat qui est à 80K€ par an.
J'ai rencontré beaucoup d'ingénieur relativement toxique dans mon école. Des abrutis finis, j'avais honte, n'importe quel idiot qui est scolaire et a de bonne note peu prétendre à entrée en grande école, alors qu'ils sont des ingénieurs que sur le papier. La plupart sont souvent des bourgeois, c'est un milieu qui se reproduit. Les CSP+ envoie leur enfant dans des métiers prestigieux tel que l'ingénieur pour faire bonne famille, même si c'est des salopards, et à vrai dire si vous avez les moyens cela est facile d'accès. Il faut compter 12 000€ par an le coup de formation en ingénierie pour l'étudiant en moyenne. Et il y a trois années... C'est donc un milieu de riche. Rare sont les boursiers et élèves venant de milieu populaire et ouvrier tel que je l'ai été.
Je n'avais aucune prétention au départ, je m'intéressais à des techniques, comme le prototypage rapide ou le UGV (l'usinage grande vitesse) pour la conception de produit en ingénierie mécanique, qui est ma formation initiale. Un milieu que mon père ne connait pas. Il voit que sous le prisme de l'agro-alimentaire qui est à des années lumières des industriels ou il y a de la productique et de la R&D mécanique.
Mon paternel déteste les ingénieurs, pourtant cet imbécile fait un sport mécanique. Il est cycliste avec un vélo à 3000€ et n'a juré que sur ça durant des années. Il ne vit qu'à travers le cyclisme. Hors les vélos sont développés par des ingénieurs. Le cyclisme n'est rien et est dépendant du bon vouloir des ingénieurs. D'autres diront, cela ne t'a jamais intéressé de fabriquer des vélos? Si j'étais intéressé à une époque de trouvé un emploi chez Mavic. Le fabricant de roue. J'avais personnellement des Mavic Ksyrium ES à 900€ la paire de roue en moyeu carbone.
Quand on crache sur les ingénieurs ont ne fait pas des sports mécaniques, à part passer pour un abrutis.
Perso je fais maintenant du trekking en sport, et on est toujours très dépendant sur le materiel des ingénieurs. Il n'y a pas de Trekking sans la recherche sur le matériel pour le bivouac, et les vetements techniques pour la transpiration ou les intempéries. j'ai pour 3000€ de matos en Trekking. Je suis conscient de la dépendance sur le matériel, c'est pareil pour l'alpinisme qui est une extension.