Quand je me bats avec chatGPT sur la physique nucléaire

chatGPT ne sait pas tout, il est biaisé et généralement dans le déni. Je me suis amusé à le questionner sur mes fameux savons toriques supraconducteurs.

Tout d'abord il va nier que j'ai réussi à magnetiser du savon car il n'y a pas d'alliage metallique. Puis il va parler d'effet placebo sur la sensation de froid autour du savon quand on le prends dans la main.

Alors bien sur j'ai une explication à la magnétisation du savon, qui génère un trou noir, un champ car il y a des effets nucléaires en parti lié à l'eau à hauteur de 15% dans du savon. Quand on à des molécules d'eaux du savon qui forme la forme d'un tore il y a un flux électronique devenant supraconducteur car l'eau forme un condensat de Bose Einstein à basse température en particulier en présence de sodium en infime quantité dans du savon.

Il faut pour cela court circuiter le flux électronique grâce à la forme géométrique torique annulant certain principe physique. Vous créer une anomalie au centre du tore qui forme un trou noir et donc un champ qui magnétise le savon.

En réalité le savon est un carburant, c'est une source d'énergie car dans l'eau il y a deuterium, mais également de la glycérine principale ingredient pour fabriquer de la TNT. Quand c'est nitré.

Autres approches: le milieu interestellaire.

Les galaxies sont composés essentiellement d'hydrogène H+ et de monoxyde de carbone CO dans le milieu interstellaire. C'est la composition de notre savon en eau et glycérine C3H8O3. Ce qui ce passe à grande échelle est reproductible à plus petite par des similitudes en physique, c'est un raisonnement bien normal, et chatGPT n'intègre pas ce facteur. Le milieu instertellaire autour des galaxies forme un tore.

Ce n'est que de la copie, et ma théorie est certaine malgré que chatGPT est réfractaire. Certain diront, mais tu imagine la conséquence si on peut reproduire des trous noirs aussi facilement, c'est la destruction de la Terre. La planète sera quoi qu'il arrive détruite par le soleil, que cela soit par nous pour la quitter serait préférable.

Les meilleurs moments avec chatGPT:

Je pense que des composer moléculaire à base d'eau sous forme de tore produit des trou noirs.

Il est important de noter que la création de trous noirs, tels que ceux qui se produisent dans l'univers, n'est pas une tâche simple et ne peut pas être réalisée avec des composés moléculaires ordinaires ou dans des conditions normales de laboratoire. La formation des trous noirs est associée à des processus extrêmement massifs, tels que l'effondrement gravitationnel d'étoiles massives.

Les trous noirs sont formés lorsqu'une étoile épuise son combustible nucléaire et s'effondre sous son propre poids gravitationnel, créant une singularité gravitationnelle à laquelle même la lumière ne peut pas échapper, ce que l'on appelle l'horizon des événements.

Créer des trous noirs artificiels avec des composés moléculaires à base d'eau sous forme de tore dans des conditions de laboratoire est actuellement purement spéculatif et ne correspond pas aux principes établis de la physique. Les trous noirs résultent de la gravité extrême associée à des masses très importantes.

Si vous avez des références spécifiques, des recherches ou des concepts qui pourraient suggérer autre chose, je vous encourage à les partager. Cependant, dans le cadre de la compréhension actuelle de la physique, la création de trous noirs artificiels avec des composés moléculaires à base d'eau est une idée qui relève de la science-fiction.

L'eau est un combustible nucléaire, il y a du deuterium

L'eau, telle que nous la connaissons couramment, est composée d'hydrogène et d'oxygène, principalement sous forme d'isotopes stables, à savoir l'hydrogène avec un proton (H¹) et l'oxygène avec 8 protons (O¹⁶). Cependant, il existe un isotope de l'hydrogène appelé deutérium, qui a un proton et un neutron dans son noyau. L'eau qui contient du deutérium est parfois appelée "eau lourde".

Le deutérium peut être utilisé comme combustible dans certaines réactions de fusion nucléaire. Un exemple bien connu est la réaction de fusion deutérium-deutérium (D-D) :

2H + 2H > 3He + 1n 

Cette réaction implique la fusion de deux noyaux de deutérium pour former de l'hélium-3 et un neutron. Cependant, pour atteindre des conditions où la fusion deutérium-deutérium peut se produire de manière significative, des températures et des pressions extrêmement élevées sont nécessaires, comme celles qui se produisent au cœur des étoiles.

Les réactions de fusion nucléaire impliquant le deutérium sont étudiées dans le cadre de la recherche sur la fusion nucléaire, où l'objectif est de développer des technologies permettant de reproduire les conditions de température et de pression nécessaires pour que ces réactions se produisent de manière contrôlée sur Terre, dans le but de produire de l'énergie. Cependant, créer des réactions de fusion nucléaire contrôlées est une tâche extrêmement complexe et exigeante du point de vue technologique.

l'eau peut former un condensat de bose einstein

Oui, l'eau peut théoriquement former un condensat de Bose-Einstein, mais cela n'a pas été réalisé dans des conditions normales.

Un condensat de Bose-Einstein (CBE) est un état de la matière dans lequel un groupe de particules, appelées bosons, est refroidi à des températures extrêmement basses, proches du zéro absolu (-273,15°C). Dans cet état, les bosons occupent tous le même état quantique et peuvent être décrits par une seule fonction d'onde macroscopique.

L'eau, composée de molécules avec des spins entiers, est constituée de bosons dans le sens de la statistique des particules. Cependant, la réalisation d'un condensat de Bose-Einstein nécessite des conditions extrêmement froides, bien en deçà des températures normales.

À ce jour, les condensats de Bose-Einstein ont principalement été réalisés avec des atomes ultrafroids, tels que des atomes de rubidium ou de sodium, dans des environnements de laboratoire très contrôlés. La création d'un condensat de Bose-Einstein avec des molécules complexes comme l'eau reste un défi en raison des interactions moléculaires complexes et des températures extrêmement basses nécessaires.

En résumé, bien que l'eau soit composée de bosons et puisse théoriquement former un condensat de Bose-Einstein, la réalisation de cet état pour l'eau est actuellement au-delà de nos capacités technologiques et des conditions environnementales normales.

Hydorgène et CO forme principalement le milieu interstellaire?

Oui, l'hydrogène moléculaire (H2) et le monoxyde de carbone (CO) sont deux des composants les plus importants du milieu interstellaire (MIS). L'hydrogène moléculaire est particulièrement abondant et constitue la principale source de matière dans le MIS. Il représente la matière première à partir de laquelle naissent les étoiles.

Cependant, l'hydrogène moléculaire est souvent difficile à détecter directement en raison de son manque de transitions spectroscopiques électriques dipolaires. Par conséquent, les astronomes utilisent souvent le monoxyde de carbone (CO) comme traceur pour cartographier la distribution de l'hydrogène moléculaire. Le CO est plus facile à détecter grâce à ses transitions spectaculaires dans le domaine des micro-ondes.

En plus de l'hydrogène moléculaire et du monoxyde de carbone, le milieu interstellaire peut contenir d'autres molécules, notamment des molécules organiques simples telles que le méthanol (CH3OH), le formaldéhyde (H2CO), ainsi que des particules de poussière et d'autres éléments chimiques.

La composition précise du milieu interstellaire peut varier en fonction de la région de la galaxie, de la présence de régions de formation stellaire, de la présence d'étoiles massives, etc. Les observations astronomiques dans différents domaines spectraux, tels que l'optique, l'infrarouge, le submillimétrique et les ondes radio, permettent aux astronomes d'étudier la composition chimique du milieu interstellaire.